Accesorio (término legal)

Un accesorio es una persona que asiste en la comisión de un delito, pero quien realmente no participa en la comisión del delito como un principal conjunto. La distinción entre un accesorio y un principal es una pregunta de hecho y grado:

Elementos

En algunas jurisdicciones, un accesorio se distingue de un cómplice, que normalmente está presente en el delito y participa de algún modo. Un accesorio debe tener generalmente el conocimiento que un delito es o se destinará. Una persona con tal conocimiento se puede hacer un accesorio ayudando o animando al criminal de algún modo, o simplemente no pudiendo relatar el delito a la autoridad apropiada. La ayuda al criminal puede ser de cualquier tipo, incluso asistencia financiera o emocional así como ayuda física u ocultación.

Seriedad relativa de penas

La tarifa de castigo para accesorios varía en jurisdicciones diferentes y ha variado en períodos diferentes de la historia. En algunas veces y sitios los accesorios han sido sujetos a penas menores que principales (las personas que realmente destinan el delito). En otros los accesorios se consideran lo mismo como principales en la teoría, aunque en un caso particular un accesorio se pueda tratar menos con severidad que un principal. En algunas veces y sitios los encubridores de un crimen se han tratado diferentemente de cómplices. El derecho consuetudinario tradicionalmente considera a un accesorio tan culpable como el principal (es) en un delito y sujeto a las mismas penas. Los castigos separados y menores existen según el estatuto en muchas jurisdicciones.

Conspiración

En algunas situaciones, un precio de la conspiración se puede hacer aun si la ofensa primaria nunca se destina, mientras que el plan se ha hecho, y al menos un acto abierto hacia el delito ha sido realizado por al menos un de los conspiradores. Así, un encubridor de un crimen a menudo va, pero no siempre, también considerarse un conspirador. Un conspirador debe haber sido un partido a la planificación del delito, más bien que darse cuenta simplemente del plan de destinarlo y luego ayudar de algún modo.

Una persona que incita al otro a un delito se hará un miembro de una conspiración si el acuerdo se llega y se puede considerar entonces un accesorio o un principal conjunto si el delito finalmente se destina.

En los Estados Unidos, una persona que aprende del delito y da alguna forma de la ayuda antes del delito se remite se conoce como un "encubridor de un crimen". Una persona que aprende del delito después de que se destina y ayuda al criminal a ocultarlo, o ayuda al criminal en la evitación, o simplemente no puede relatar el delito, se conoce como un "cómplice". Una persona que hace tanto a veces se refiere como un "accesorio antes como después del hecho", pero este uso es menos común.

Facilitación criminal

En algunas jurisdicciones, las leyes "de facilitación" criminales no requieren que el delito primario realmente se destine como un requisito previo para la responsabilidad penal. Éstos incluyen leyes del estado que lo hacen un delito para "proveer" a una persona de "medios u oportunidad" para destinar un delito, "creyéndolo probable que da la ayuda a una persona que tiene la intención de destinar un delito."

Conocimiento del delito

Para condenarse de un precio accesorio, se debe probar generalmente que el acusado ha tenido el conocimiento actual que un delito iba a ser, o había sido, había destinado. Además, debe haber prueba que el accesorio sabía que su acción o inacción, ayudaba a los criminales a destinar el delito o evadir el descubrimiento o fuga. Una persona que inconscientemente aloja a una persona que acaba de destinar un delito, por ejemplo, no se puede acusar de una ofensa accesoria porque no tenían el conocimiento del delito.

Excepciones

En muchas jurisdicciones una persona no se puede acusar como un accesorio a un delito destinado por su cónyuge. Esto se relaciona con el privilegio tradicional de no declarar contra un cónyuge acusado y la idea más vieja que una esposa era completamente sujeta a los pedidos de un marido, o legal o ilegal.

En la mayor parte de jurisdicciones un accesorio no se puede procesar antes de que el principal se condene, a menos que el accesorio y el principal se procesen juntos, o a menos que el accesorio consienta en intentar primero.

Uso

El término "accesorio" se deriva del derecho consuetudinario inglés, y sido heredado por aquellos países con un sistema judicial más o menos angloamericano. El concepto de la complicidad es, por supuesto, común a través de tradiciones legales diferentes. El encubridor de un crimen de términos específico y el cómplice se usaron en Inglaterra y los Estados Unidos, pero son ahora más comunes en el histórico que en el uso corriente.

El accesorio que sabe escribir correctamente de vez en cuando se usa, pero sólo en este sentido legal.

Historia

La autoridad legal inglesa Guillermo Blackstone, en sus Comentarios famosos, definió a un accesorio como "II. UN accesorio es él que no es el actor principal en la ofensa, ni presente en su actuación, pero está someway referido allí, antes o después de que el hecho destinó." (el capítulo 3 del libro 4). Continúa a definir a un encubridor de un crimen en estas palabras:

Leyes específicas

Canadá

También ver: Instigación y complicidad

El Código penal tiene varias secciones que tratan con el accesorio a ofensas:

:21. (1) Cada uno es un partido a una ofensa quien

:: (a) realmente lo destina;

:: (el b) hace u omite hacer algo para la ayuda de cualquier persona a destinarlo; o

:: (el c) instiga a cualquier persona en la comisión de ello.

: (2) Donde dos o más personas forman una intención en común para realizar un objetivo ilegal y asistir el uno al otro allí y cualquiera de ellos, en la realización del objetivo común, comete una infracción, cada uno de ellos que sabían o deberían haber sabido que la comisión de la ofensa sería una consecuencia probable de realizar el objetivo común es un partido a esa ofensa.

:23. (1) Un cómplice a una ofensa es el que quien, sabiendo que una persona ha sido un partido a la ofensa, recibe, comodidades o asiste a esa persona para el permiso de esa persona escaparse.

Con estos objetivos, la incitación significa "animar o ponerse en" y un cómplice es "un instigador o setter en, uno quien promueve o consigue un delito para destinarse..."

Note esto bajo s. 21 (2), las palabras "deberían haber sabido" la indicación que el conocimiento objetivo ha sido gobernado inconstitucional por la Corte Suprema de Canadá en casos donde la ofensa principal requiere la previsión subjetiva de las consecuencias, como el asesinato (R. v. Logan, [1990] 2 SCR 731).

Francia

El artículo 121-6 declara que "el cómplice a la ofensa, en el sentido del artículo 121-7, es castigable como un autor." El artículo 121-7 se distingue, en sus dos párrafos, complicidad ayudando o instigando y complicidad por la instigación. Así declara que:

El cómplice de:The a un crimen o delito de menor cuantía es la persona que, ayudando o instigando, facilita su preparación o comisión. Cualquier persona que, por medio de un regalo, promesa, la amenaza, orden o un abuso de autoridad o poderes, provoque la comisión de una ofensa o dé instrucciones de remitirlo, también es un cómplice. Sigue de este artículo que a fin de incurrir en la responsabilidad como un cómplice, que la persona debe haber participado en la acción ilegal del principal y debe tener intentded el principal para tener éxito. La teoría de la criminalidad asumida requiere que la participación de un cómplice se debiera unir a una ofensa realmente destinada por un principal.

Noruega

Cada provisión penal en el código penal noruego especifica si es el criminal para ayudar e instigar. Adelante, cuando la tentativa es el criminal, participando en esa tentativa es el criminal.

Inglaterra y País de Gales

La ley la complicidad gobernante en delitos al principio provino del derecho consuetudinario, pero se codificó en el artículo 8 de la Ley 1861 de Cómplices y Accesorios (como enmendado por s.65 (4) la Ley 1977 del Derecho penal), que declara:

El significado de presencia

La mera presencia en la escena de un delito no es bastante, aún donde el demandado queda en la escena por mirar el delito destinado. En R v Piel de conejo (1882) 8 QBD 534, donde una muchedumbre miró una lucha del premio ilegal, se creyó que allí debe ser activo, no mero pasivo, estímulo. De ahí, aunque la lucha no hubiera ocurrido sin espectadores preparados a apostar al resultado, los espectadores se absolvieron porque su presencia era casual. Habría sido diferente si hubieran asistido en la escena de un delito por el acuerdo previo porque su mera presencia sería un estímulo. Del mismo modo, en R contra J.F.Alford Transport Ltd (1997) 2 Cr. App. R. 326 se creyó una inferencia razonable que una compañía, sabiendo que sus empleados actúan ilegalmente y deliberadamente no hacen nada para impedirle repetirse, realmente tiene la intención de animar la repetición. Esto será una inferencia natural en cualquier situación donde el accesorio presunto tiene el derecho de controlar lo que el principal hace.

Mens rea

Se requiere un mens rea aun cuando no se requiere para el delincuente principal (por ejemplo, cuando el principal destina una ofensa de responsabilidad estricta). El demandado debe tener la intención de cometer los actos que sabe asistirá o animará al principal a destinar un delito de cierto tipo. En R contra Bainbridge (1960) 1 QB 129 el demandado suministró el equipo cortante no sabiendo exactamente que delito iba a destinarse, pero se condenó porque el equipo suministrado se usó en la forma habitual, pero con un objetivo criminal. El cómplice también debe saber de todos los asuntos esenciales que hacen el acto un delito, pero no tienen que saber que el acto ascendería a un delito porque ignorantia juris no excusat. En la Tabla de Carbón Nacional v Jugada (1959) 1 QB 11 el operador de un puente basculante era indiferente en cuanto a si el principal destinó la ofensa que no es generalmente mens suficiente rea, pero el NCB se condenó porque la acción del empleado era un acto de la venta (ver la responsabilidad experimentada).

Gillick v Norfolk de Oeste y Autoridad sanitaria del área Wisbech (1986) la corriente alterna 112 es un ejemplo de un tipo del caso donde las incertidumbres del sentido preciso de la intención con eficacia confieren una discreción a veces bienvenida a si imponer la responsabilidad. Ese caso concernió la pregunta de si un doctor que da el consejo anticonceptivo o el tratamiento a una muchacha menor de edad de 16 podría ser obligado como un accesorio a una ofensa subsecuente de relaciones sexuales ilegales destinadas por el compañero sexual de la muchacha. Los Señores creyeron que generalmente esto no sería el caso (la acción era uno civil para una declaración) ya que el doctor carecería de la intención necesaria (aunque realizara que sus acciones facilitarían la cópula). Una razón fundamental para la decisión sería que un jurado no deduciría la intención en tales circunstancias si creyeran que el doctor actuaba en lo que consideró para ser los intereses vitales de la muchacha.

Escocia

En Escocia, según el artículo 293 del Procedimiento penal (Escocia) la Ley 1995, una persona se puede condenar de y castigarse por, una contravención de cualquier promulgación, a pesar de que era culpable de tal contravención como arte y parte sólo.

Estados Unidos

El código penal estadounidense hace la instigación y complicidad un propio delito federal un delito:

: (a) Quienquiera ayuda, instiga, aconseja, manda, induce o consigue la comisión de una ofensa, es castigable como un principal.

: (b) Quienquiera voluntariosamente hace que un acto se haga que de directamente ser realizado por él o el otro sería una ofensa, es castigable como un principal.

Una persona se puede condenar de la instigación y complicidad cualquier acto hecho al criminal según el código. Los elementos de instigación y complicidad son, generalmente:

: (1) conocimiento culpable de parte del acusado (el mens rea);

: (2) la comisión de una ofensa por alguien; y

: (3) el demandado asistió o participó en la comisión de la ofensa (el actus reus).

Notas y referencias

Enlaces externos



Buscar