Ejército bizantino

El ejército Bizantino era el cuerpo militar primario de las fuerzas armadas Bizantinas, que sirven junto a la marina Bizantina. Un descendiente directo del ejército romano, el ejército Bizantino mantuvo un nivel similar de disciplina, valor estratégico y organización. Estaba entre los ejércitos más eficaces de Eurasia occidental para la mayor parte de la Edad media. El ejército Bizantino temprano recibió una dieta variada de victoria y fracaso - por consiguiente el brazo de la caballería se hizo más prominente ya que el sistema de la legión desapareció a principios del 7mo siglo. Las reformas posteriores reflejaron algunas influencias germánicas y asiáticas - con cada encuentro contra un opositor feroz Byzantines encontraría una nueva fuente de mercenarios excelentes con Huns, Cumans, Alans y (después de Batalla de Manzikert) turcos que encuentran el apetito del Imperio de mercenarios de la caballería ligeros. Ya que la mayor parte de los militares Bizantinos se concentró en la estrategia y la habilidad de tropas de la milicia de utilización de generales, infantería pesada se reclutaron de Fráncico y más tarde mercenarios de Varangian.

Del séptimo a los 12dos siglos, el ejército Bizantino estaba entre las fuerzas militares más poderosas y eficaces - ni Edad media Europa, ni (después de sus éxitos tempranos) el Califato que se fractura podría corresponder a las estrategias y la eficacia del ejército Bizantino. Restringido a un papel en gran parte defensivo en el 7mo al mediados de 9nos siglos, Byzantines desarrolló el sistema del tema para responder al Califato más potente. De mediados del 9no siglo, sin embargo, gradualmente continuaron la ofensiva, culminando en las grandes conquistas del 10mo siglo bajo una serie de soldados-emperadores como Nikephoros II Phokas, John Tzimiskes y Basil II. El ejército que encabezaron menos confiaba en la milicia de los temas; era ya una fuerza en gran parte profesional, con una infantería fuerte y bien taladrada en su corazón y aumentó con un brazo de la caballería pesado reanimado. Con uno de los sistemas económicos más potentes en el mundo entonces, el Imperio tenía los recursos de poner al campo a un anfitrión poderoso cuando necesario, a fin de reclamar sus territorios perdidos hace mucho.

Después del colapso del sistema del tema en el 11er siglo, Byzantines se puso cada vez más fiable en tropas de Tagmata profesionales, incluso números crecientes de mercenarios extranjeros. Los emperadores Komnenian hicieron grandes esfuerzos de restablecer a un ejército natal, instituyendo el sistema pronoia de subvenciones de la tierra a cambio del servicio militar. Sin embargo, los mercenarios permanecieron un rasgo básico de ejércitos Bizantinos fallecidos ya que la pérdida de Asia Menor redujo la tierra de la reclutación del Imperio, mientras el abuso de las subvenciones de pronoia llevó a un feudalismo progresivo en el Imperio. Los éxitos Komnenian fueron deshechos por la dinastía de Angeloi subsecuente, llevando a la disolución del Imperio en las manos de la Cuarta Cruzada en 1204.

Los Emperadores de Nicaea lograron formar una fuerza pequeña pero eficaz usando la misma estructura de luz y tropas pesadamente armadas, tanto naturales como extranjeros. Resultó eficaz para la defensa lo que permaneció de Anatolia Bizantino y reclamación de la mayor parte de los Balcanes y hasta propio Constantinople en 1261. Otro período del abandono de los militares siguió en el reinado de Andronikos II Palaiologos, que permitió que Anatolia cayera víctima de un poder emergente, el emirato del Otomano. Las guerras civiles sucesivas en el 14to siglo adelante debilitaron la fuerza del Imperio y destruyeron cualquier posibilidad restante de la recuperación, mientras el debilitamiento de la autoridad central y la delegación de poder con líderes provinciales significaron que el ejército Bizantino se formó ahora de un grupo de milicias, séquitos personales y separaciones mercenarias.

Historia

Como lo que hoy ponemos etiqueta al Imperio Bizantino era en realidad y a contemporáneos una continuación del Imperio Romano, por tanto el ejército Bizantino era una consecuencia de la estructura romana tardía, que en gran parte sobrevivió hasta mediados del 7mo siglo. El idioma oficial del ejército durante siglos siguió siendo latino pero esto cedería el paso finalmente a griego como en el resto del Imperio, aunque la terminología militar latina todavía se usara en todas partes de su historia.

En el período después de que las conquistas musulmanas, que vieron la pérdida de Siria y Egipto, los artículos no vendidos de los ejércitos provinciales se retiraron y se instalaron Asia Menor, iniciando el sistema temático. A pesar de este desastre sin precedentes, las estructuras internas del ejército permanecieron más o menos iguales, y hay una continuidad notable en táctica y doctrina entre los 6tos y 11ros siglos. La Batalla de Manzikert en 1071 y las invasiones de Seljuk subsecuentes, juntos con la llegada de las Cruzadas y las incursiones de los normandos, debilitaría con severidad el estado Bizantino y sus militares, que cada vez más tuvieron que confiar en mercenarios extranjeros.

El ejército bajo Diocletian y Constantine

Las fechas del Imperio del Este de la creación de Tetrarchy ("Quadrumvirate") por el emperador Diocletian en 293. Sus proyectos para la sucesión no sobrevivieron su vida, pero su reorganización del ejército hizo antes de siglos. Más bien que mantener las legiones pesadas de la infantería tradicionales, Diocletian lo reformó en limitanei ("frontera") y comitatenses ("campo") unidades. Había una extensión de la importancia de la caballería, aunque la infantería todavía permaneciera el componente principal de los ejércitos romanos, en contraste con la creencia extendida. Por ejemplo, en 478, un ejército de campaña del Este consistió en 8,000 caballería y 30,000 infantería y se puede calcular que en el 357 emperador Julian tenía 10,000 infantería y 3,000 caballería en Estrasburgo. Pero la importancia de caballería para los oficiales al mando, aunque no los números, realmente aumentó, y a la hora de Justinian, los números habían aumentado, también.

El limitanei y ripenses debían ocupar los tilos, los fortalecimientos fronterizos romanos. Las unidades de campaña, por el contraste, se debían quedar mucho detrás la frontera y moverse rápidamente donde fueron necesarios, si para papeles ofensivos o defensivos, así como formación de un ejército contra usurpadores. Las unidades de campaña se sostuvieron a estándares altos y tuvieron prioridad sobre Limitanei en paga y provisiones.

La caballería formó aproximadamente un tercero de las unidades, pero a consecuencia de unidades más pequeñas, aproximadamente un cuarto de los ejércitos romanos consistió en la caballería. Aproximadamente la mitad de la caballería consistió en la caballería pesada (incluso el stablesiani). Se armaron con lanza o lanza y espada y armados en el correo. Unos tenían arcos, pero se supusieron para apoyar el precio en vez de la escaramuza independiente. En los ejércitos de campaña había un componente aproximadamente del 15% de cataphractarii o clibanarii, caballería pesadamente blindada quien usó la táctica del choque. La caballería ligera (incluso el scutarii y promoti) figuró alto entre el limitanei, siendo tropas muy útiles en la patrulla. Incluyeron arqueros del caballo (Equites Sagittarii). La infantería del comitatenses se organizó en regimientos (diversamente llamó legiones, auxilia o sólo numeri) de aproximadamente 500-1.200 hombres. Todavía eran la infantería pesada del viejo, con una lanza o espada, escudo, chaleco antibalas y un casco. Pero ahora cada regimiento fue apoyado por una separación de arqueros y algún skirmishers. De ser necesario, la infantería podría quitar (un poco de) su armadura para actuar de un modo más flexible como Modares hizo (según Zosimus) durante la guerra gótica del 370s. Los regimientos fueron mandados por un tribunus ("tribuna") y brigaded en pares (las unidades de la caballería hicieron, también) bajo venir. Estas brigadas probablemente eran unidades tácticas y estratégicas sólo, ya que ningunos rastros sobreviven del cuerpo de personal de la brigada.

la otra mano, poco se conoce del limitanei. Las viejas legiones, las cohortes y la caballería alae sobrevivido allí, y unidades más nuevas se crearon (las nuevas legiones, o auxilia y vexillationes, entre la caballería. La infantería limitanei se puede haber más ligeramente equipado que la infantería comitatenses, pero no hay ningunas pruebas en absoluto. Se pagaron menos que las tropas de campaña y alistaron reclutas en la localidad. Por consiguiente, eran de la calidad inferior. Sin embargo, estaban en la línea de fuego. Respondieron a la mayor parte de incursiones e incursiones. Así, se puede suponer que realmente tenían la experiencia de campaña superior (excepto en períodos de hacer una campaña mucho tiempo a favor del comitatenses), aunque esa experiencia no se extendiera a batallas grandes y sitios.

Las unidades Scholae Palatinae, que más correctamente se conocían como Schola Protectores Domestici y la "Asociación protectora de la Escolta Real" (también llamó Obsequium), eran la guardia personal del Emperador y se crearon para sustituir la Guardia de Praetorian disuelta por Constantine I.

Las legiones en el tercer y el cuarto siglo no eran las legiones de la república o Imperio Romano más temprano, que consistieron en gran parte o únicamente de tropas equites, y que tendieron a estar lejos faltos del componente de la legión agustino de 5,000 hombres.

El ejército de Justinian I y sus sucesores

Lo siguiente se dibuja principalmente de la Historia de J.B. Bury del Imperio Romano Posterior: De la Muerte de Theodosius I a la Muerte de Justinian I (Londres, 1923; reimpresión de Publicaciones de Dover, 1958).

El ejército de Justinian era el resultado de reorganizaciones del quinto siglo de encontrar amenazas crecientes para el Imperio, el más serio del Imperio persa creciente. Ido eran las legiones familiares, las cohortes y alae de vieja Roma, y en su lugar eran pequeños batallones de la infantería o los regimientos del caballo llamaron un tagma o numerus. Un tagma tenía entre 300 y 400 hombres y fue mandado por una tribuna. Dos o más tagmata formaron una brigada o moira; dos o más brigadas una división o meros.

Había seis clasificaciones de tropas.

  1. Las tropas de la guardia colocadas en la capital.
  2. El comitatenses de los viejos ejércitos de campaña romanos. En el día de Justinian éstos más comúnmente se llamaban stratiotai. Los soldados regulares del ejército romano, los stratiotai principalmente se reclutaron de sujetos del Imperio en las tierras altas de Thrace, Illyricum e Isauria.
  3. El limitanei. El elemento menos cambiado del ejército romano, limitanei todavía realizaba sus deberes tradicionales de fronteras de guardia y puestos de la frontera de garrisoning.
  4. El foederati. Estaban un relativamente nuevo elemento en el ejército, reclutado a partir del quinto siglo adelante de voluntarios bárbaros. Se formaron en unidades de la caballería bajo oficiales romanos. Una prohibición de alistamientos por sujetos romanos se levantó en el sexto siglo, y su composición se hizo variada.
  5. Los Aliados. Éstos eran grupos de los bárbaros, Huns, Herules, godos u otros que fueron ligados por el tratado de proveer el Imperio de unidades militares mandadas por sus propios jefes, a cambio de tierra o subvención anual.
  6. El bucellarii. Los criados armados privados de generales, Prefectos de Praetorian, oficiales de la fila menor y los ricos, los bucellarii a menudo eran una parte significativa de la fuerza de la caballería de un ejército de campaña. La talla de un séquito de bucellarii dependió de la riqueza del empleador. Llamaron a sus soldados rasos hypaspistai, o portadores del escudo, y sus oficiales, doryphoroi o portadores de la lanza. Doryphoroi prestó juramentos solemnes de la fidelidad a su patrón y de la lealtad al emperador. Uno de los generales más célebres del período, Belisarius, había sido un doryphoros en el séquito de Justinian antes de su emperador que se hace. Los bucellarii eran tropas por lo general montadas, generalmente Huns, godos y alpinistas de Thrace o Asia Menor.

Los eruditos modernos estiman que la fuerza total del ejército imperial bajo Justinian está entre 300,000 y 350,000 soldados. Los ejércitos de campaña generalmente tenían 15,000 a 25,000 soldados y se formaron principalmente de comitatenses y foederati, reforzado por séquitos de los comandantes y aliados bárbaros. La fuerza expedicionaria de Belisarius durante su reconquista de Carthage de los Vándalos en 533 es ilustrativa.

Este ejército tenía 10,000 comitatenses e infantería foederati, con 3,000 caballería formada de manera similar. Había 600 Huns y 400 Herules, todos los arqueros montados, y 1,400 o 1,500 montaron bucellarii del séquito de Belisarius. La pequeña fuerza de menos de 16,000 hombres voyaged de Bospherus a África del Norte en 500 barcos protegidos por 92 dromons o buques de guerra.

La táctica, la organización y el equipo se habían en gran parte modificado para tratar con los persas.

Los romanos adoptaron la armadura defensiva complicada de Persia, las cotas de malla, cuirasses, casques y greaves de acero para tagma de soldados de caballería pesados de la elite llamaron cataphractii, quienes se armaron con arco y flechas así como espada y lanza.

Los grandes números de la infantería ligera se equiparon con el arco, para apoyar la infantería pesada, llamada scutarii. Éstos llevaron un casco de acero y una cota de malla, y llevaron una lanza, hacha y daga. Generalmente sostenían el centro de una línea romana de la batalla. La infantería armada con jabalinas se usó para operaciones en regiones de la montaña.

Los acontecimientos militares notables durante el reinado de Justinian incluyeron la batalla de Daras en 530, cuando Belisarius, con una fuerza de 25,000, derrotó al ejército del emperador persa de 40,000. Además de su reconquista de Carthage, notado encima, Belisarius también recobró Sicilia, Nápoles, Roma y el resto de Italia de los godos con una guerra que dura de 536 a 540. Otro comandante famoso del tiempo era el eunuco imperial Narses, que derrotó a un ejército gótico en Busta Gallorum en la costa del Este de Italia en 552.

Los ejércitos del período Bizantino medio, 7mo - 11ros siglos

El Themata

El themata (Gr. ) eran divisiones administrativas del Imperio en cual un general (Gr. , strategos) la jurisdicción ejercida tanto civil como militar y un Juez ( του , Krites tou thematos) sostuvieron el poder judicial. El nombre es peculiar; la conjetura más cercana de Treadgold es que thema era usado para denotar "emplazamientos". Los historiadores modernos están de acuerdo que las designaciones de los primeros temas vinieron de los ejércitos de campaña que donde colocado en Asia Menor.

Cinco themata originales eran todos en Asia Menor y provinieron de los ejércitos de campaña móviles más tempranos. Eran:

Dentro de cada tema, dieron a hombres elegibles subvenciones de la tierra para apoyar a sus familias y equiparse. Rebeliones siguientes reforzadas por la talla grande de estas divisiones, Leo III Isaurian, Theophilus y Leo VI el Sabio todos respondieron rompiendo los temas en áreas más pequeñas y dividiendo el control de los ejércitos dentro de cada tema en vario tourmai. Los temas tempranos grandes cada vez más se repartieron en el 8vo - 9nos siglos para reducir el poder de sus gobernadores, mientras en el 10mo siglo, los temas nuevos y mucho más pequeños, llamados "temas armenios" porque muchos fueron colocados por armenios, se crearon en el Este en territorios conquistados. Mientras en ca. 842 Taktikon Uspensky pone en una lista 18 strategoi de temas, De Thematibus de ca. 940 listas 28, y Escorial Taktikon, ca escrito. 971-975, pone casi 90 strategoi en una lista de temas y otras órdenes militares.

Sicilia se había completamente perdido al Emirato creciente de Sicilia a principios del reinado de Constantine VII en 905 y Chipre era un condominio conjuntamente administrado con el Califato Abbasid hasta su reconquista por Nikephoros II Phokas en 965. Propio Constantinople estaba bajo Eparch y protegió por numeroso tagmata y policías.

Bajo la dirección de strategoi temático, el tourmarchai mandó de dos hasta cuatro divisiones de soldados y territorio, llamado tourmai. Bajo ellos, el droungarioi se dirigió las subdivisiones llamaron droungoi, a cada uno con mil soldados. En el campo, estas unidades se dividirían adelante en banda con una fuerza nominal de 300 hombres, aunque a veces reducido a poco más de 50. Otra vez, el miedo de autorizar rebeliones eficaces era en gran parte detrás de estas subdivisiones.

La mesa siguiente ilustra la estructura temática como encontrado en el Tema Thracesian, hacia 902-936.

Tagmata Imperial

Los tagmata (, "regimientos") eran el ejército permanente profesional del Imperio, formado por el emperador Constantine V después de la supresión de una rebelión principal en el Tema Opsician en 741-743. Deseoso de salvaguardar su trono de las rebeliones frecuentes de los ejércitos temáticos, Constantine reformó las unidades de la vieja guardia de Constantinople en los nuevos regimientos de tagmata, que se supusieron para proveer al emperador de un corazón de tropas profesionales y leales. Estaban típicamente establecidos en o alrededor de Constantinople, aunque en años posteriores enviaran separaciones a las provincias. Los tagmata eran unidades de la caballería exclusivamente pesadas y formaron el corazón del ejército imperial en la campaña, aumentada con las imposiciones provinciales de tropas temáticas que más se preocuparon por la defensa local.

Cuatro tagmata principales eran:

:* Scholai (Gr. , "las Escuelas"), la unidad más mayor, el sucesor directo de las guardias imperiales establecidas por Constantine el Grande.

:* Exkoubitoi o Exkoubitores (Lat. Excubiti, Gr., "las Centinelas"), establecido por Leo I.

:* Arithmos (Gr., "Número") o Vigla (Gr. , de la palabra latina para "el Reloj"), promovido de tropas temáticas por la emperatriz Eirene en el 780s, pero de la ascendencia mucho más vieja, como los nombres arcaicos de sus filas indican. El regimiento realizó deberes especiales de la campaña, incluso guardia del campo imperial, retransmisión de los pedidos del Emperador y guardia de prisioneros de guerra.

:* Hikanatoi (Gr., "Capaz"), establecido por el emperador Nicephorus I en 810.

También había tagmata auxiliares, como Noumeroi (Gr. ), una unidad de guarnición para Constantinople, que probablemente incluyó Teichistai (Gr. ) o tōn Teicheōn regimiento (Gr. τῶν , "de las Paredes"), tripulando las Paredes de Constantinople., y Optimatoi (Gr., "el Mejor"), una unidad de apoyo responsable de las mulas del tren del equipaje del ejército (el , touldon).

También había Hetaireia (Gr., "los Compañeros"), que comprendió vario cuerpo mercenario en el servicio Imperial, subdividido en Mayor, Medio y Menor, cada uno mandado por un Hetaireiarchēs

Además de estas unidades más o menos estables, cualquier número de tagmata más corto vivido se formó como unidades favorecidas de varios emperadores. Michael II crió Tessarakontarioi, una unidad marítima especial y John yo Tzimiskes creó un cuerpo llamó Athanatoi (Gr. , los "Inmortales") después de la vieja unidad persa.

El ejército durante la dinastía de Komnenian

Establecimiento y éxitos

A principios del período de Komnenian en 1081, el Imperio Bizantino se había reducido al grado territorial más pequeño en su historia. Rodeado por enemigos, y económicamente arruinado por un período largo de guerra civil, las perspectivas del Imperio habían parecido severas. Aún, a través de una combinación de habilidad, determinación y los años de hacer una campaña, Alexios I Komnenos, John II Komnenos y Manuel yo Komnenos logró restaurar el poder del Imperio Bizantino construyendo a un nuevo ejército de la tierra. La nueva fuerza se conoce como el ejército de Komnenian. Era tanto el profesional como disciplinó. Contuvo unidades de guardias formidables como la Guardia de Varangian y los Inmortales (una unidad de la caballería pesada) colocado en Constantinople, y también impone de las provincias. Estas imposiciones incluyeron la caballería cataphract de Macedonia, Thessaly y Thrace y varias otras fuerzas provinciales de regiones como la costa del Mar Negro de Asia Menor.

Bajo John II, una división macedonia se mantuvo, y las nuevas tropas Bizantinas natales se reclutaron de las provincias. Como Asia Menor Bizantino comenzó a prosperar bajo John y Manuel, más soldados se criaron de las provincias Asiáticas de Neokastra, Paphlagonia y hasta Seleucia (en el sureste). Los soldados también se atrajeron de pueblos derrotados, como Pechenegs (arqueros de la caballería), y los serbios, que se usaron como pobladores colocados en Nicomedia. Las tropas natales se organizaron en unidades regulares y se colocaron tanto en las provincias asiáticas como en europeas. Los ejércitos de Komnenian también a menudo eran reforzados por contingentes aliados del Principado de Antioch, Serbia y Hungría, aún aún así generalmente consistían en aproximadamente dos terceras partes tropas Bizantinas a terceros extranjeros. Las unidades de arqueros, infantería y caballería se agruparon juntos para proporcionar el apoyo de armas combinado el uno al otro.

Este ejército Komnenian era una fuerza muy eficaz, bien entrenada y bien provista, capaz de hacer una campaña en Egipto, Hungría, Italia y Palestina. Sin embargo, como muchos aspectos del estado Bizantino bajo Komnenoi, su debilidad más grande era que confió en un jefe poderoso y competente para dirigir y mantener sus operaciones. Mientras Alexios, John y Manuel gobernaron (c. 1081-c. 1180), el ejército de Komnenian proveyó el Imperio de un período de seguridad que permitió a civilización Bizantina prosperar. Aún, como veremos, al final de duodécimo siglo el mando competente del cual la eficacia del ejército de Komnenian dependió en gran parte desapareció. Las consecuencias de esta avería en la orden debían resultar desastrosas para el Imperio Bizantino.

Abandono bajo Angeloi

En el año 1185, el emperador Andronikos yo Komnenos se mató. Con él murió la dinastía de Komnenos, que había proporcionado una serie de emperadores militarmente competentes durante más de un siglo. Fueron sustituidos por Angeloi, que tienen la reputación de estar la dinastía más fracasada alguna vez para ocupar el trono Bizantino.

El ejército del Imperio Bizantino a este punto muy se centralizó. Fue dominado por un sistema en el cual el emperador recogió sus fuerzas y personalmente los condujo contra ejércitos hostiles y fortalezas. Los generales estrechamente se controlaron, y toda la arma del estado contempló Constantinople para instrucción y recompensa.

Sin embargo, la inacción y la ineptitud de Angeloi rápidamente llevan a un colapso en el poder militar Bizantino, tanto en el mar como en la tierra. Rodeado por una muchedumbre de esclavos, amantes y aduladores, permitieron al Imperio ser administrado por favoritos indignos, mientras malgastaron el dinero torcido de las provincias en edificios costosos y regalos caros a las iglesias de la metrópoli. Ellos dinero scatterred tan espléndidamente que vaciar la tesorería y permitió tal licencia a los oficiales del ejército para dejar el Imperio prácticamente indefenso. Juntos, consumaron la ruina financiera del estado.

Los enemigos del Imperio no perdieron ningún tiempo en el aprovechamiento de esta nueva situación. En el este los turcos invadieron el Imperio, gradualmente erosionando el control Bizantino en Asia Menor. Mientras tanto en el Oeste, los serbios y los húngaros se separaron del Imperio para siempre, y en Bulgaria la opresión de impuestos de Angeloi causó la Rebelión Vlach-búlgara a finales de 1185. La rebelión llevó al establecimiento del Segundo Imperio búlgaro en el territorio que había sido esencial para la seguridad del Imperio en los Balcanes. Kaloyan de Bulgaria anexó varias ciudades importantes, mientras Angeloi malgastó el tesoro público en palacios y jardines e intentó tratar con la crisis a través de medios diplomáticos. La autoridad bizantina con severidad se debilitó, y el vacío de poder creciente en el centro del Imperio animó la fragmentación, ya que las provincias comenzaron a contemplar a hombres fuertes locales, más bien que el gobierno en Constantinople para la protección. Esto adelante redujo los recursos disponibles para el Imperio y su sistema militar, ya que las regiones grandes pasaron el control central exterior.

Análisis del colapso militar Bizantino

Debilidades estructurales

Estaba en esta situación que la desintegración del sistema del 'tema' militar, que había sido la fundación del éxito notable del Imperio del octavo a undécimos siglos, reveló él mismo como una verdadera catástrofe para el estado Bizantino.

La primera ventaja del sistema del tema había sido su fuerza numérica. Se cree que el ejército de campaña Bizantino bajo Manuel I Komnenos (r. 1143-1180) había enumerado a aproximadamente 40,000 hombres. Sin embargo, hay pruebas que los ejércitos temáticos de siglos más tempranos habían proveído el Imperio de una fuerza numéricamente superior. El ejército del tema de Thrakesion solo había provisto a aproximadamente 9,600 hombres en el período 902-936, por ejemplo. Además, los ejércitos temáticos se habían colocado en las provincias, y su mayor independencia de la orden central significó que eran capaces de tratar con amenazas rápidamente en un nivel local. Esto, combinado con sus mayores números, permitió que ellos proporcionaran la mayor defensa en profundidad.

La otra ventaja clave del sistema del tema consistía en que había ofrecido la relación calidad-precio buena estatal Bizantina. Proporcionó un medio de barato movilizar grandes números de hombres. El fallecimiento del sistema significó que los ejércitos se hicieron más caros en la carrera larga, que redujo los números de tropas que los emperadores se podrían permitir a emplear. La riqueza considerable y la habilidad diplomática de los emperadores de Komnenian, su atención constante a asuntos militares, y su hacer una campaña enérgico frecuente, habían respondido en gran parte a este cambio. Pero la suerte del Imperio en tener Komneni talentoso para proporcionar el mando capaz no era una solución a largo plazo de un problema estructural en el propio estado Bizantino. Después de la muerte de Manuel I Komnenos en 1180, Angeloi no había prodigado el mismo cuidado a los militares que Komneni había hecho, y el resultado consistía en que éstos debilidad estructural comenzaron a manifestarse en la decadencia militar. A partir de 1185 en, los emperadores Bizantinos encontraron cada vez más difícil reunirse y pagar fuerzas militares suficientes, mientras su incompetencia expuso las limitaciones del sistema militar Bizantino entero, dependiente como estaba en la dirección personal competente del emperador. La culminación de la desintegración militar del Imperio bajo Angeloi se alcanzó el 13 de abril de 1204, cuando los ejércitos de la Cuarta Cruzada despidieron Constantinople y desmontaron el Imperio Bizantino. El viejo Imperio Bizantino era a un final.

Conclusión

Así, el problema no consistía tanto en que el ejército de Komnenian era un poco menos eficaz para la batalla (el precio de éxito del ejército temático tan se varió como ese de su equivalente de Komnenian); es más el caso que, porque era una fuerza más pequeña, más centralizada, el ejército del duodécimo siglo requirió un mayor nivel de la dirección competente del emperador a fin de ser eficaz. Aunque formidable bajo un líder enérgico, el ejército de Komnenian no trabajó tan bien bajo emperadores incompetentes o indiferentes. La mayor independencia y la resistencia del ejército temático habían proveído el Imperio temprano de una ventaja estructural que se perdió ahora.

Por todos los motivos encima, es posible sostener que el fallecimiento del sistema del tema era una gran pérdida para el Imperio Bizantino. Aunque se necesitaran siglos para hacerse totalmente aparente, una de las fuerzas institucionales principales del estado Bizantino se fue ahora. Así no era el propio ejército que era culpable de la decadencia del Imperio, pero mejor dicho el sistema que lo apoyó. Sin instituciones subyacentes fuertes que podrían durar más allá del reinado de cada emperador, el estado era muy vulnerable en tiempos de la crisis. Bizancio había venido para confiar demasiado en emperadores individuales, y su supervivencia continuada ya no estaba segura ahora.

Mientras el fallecimiento del sistema del tema realmente desempeñó un papel principal en la decadencia militar del Imperio, otros factores eran importantes también. Éstos incluyen:

Ejércitos de los estados del sucesor y de Palaeologi

Después de 1204 los emperadores de Nicaea siguieron algunos aspectos del sistema establecido por Komneni. Sin embargo, a pesar de la restauración del Imperio en 1261, Byzantines nunca otra vez poseyó los mismos niveles de riqueza, territorio y mano de obra que había estado disponible para los emperadores de Komnenian y sus precursores. Como consiguiente, los militares eran constantemente faltos de fondos. Después de la muerte de Michael VIII Palaiologos en 1282, los mercenarios no fiables como magnífica Catalan Company vinieron para formar una proporción alguna vez más grande de las fuerzas restantes.

En la caída de Constantinople en 1453, el ejército Bizantino sumó a aproximadamente 7,000 hombres, 2,000 de los que eran mercenarios extranjeros. Contra las 80,000 tropas del Otomano que sitian la ciudad, las probabilidades eran desesperadas. El Byzantines resistió al tercer ataque por los Jenízaros de la elite del Sultán y según algunas cuentas a ambos lados estuvieron al borde del rechazo de ellos, pero Genoan general responsable de una sección de la defensa, Giovanni Giustiniani, penosamente se hirió durante el ataque, y su evacuación de los terraplenes causó un pánico en las filas de los defensores. Muchos de los italianos, quien pagó propio Giustiniani, huyeron de la batalla. Algunos historiadores sugieren que la puerta de Kerkoporta en la sección de Blachernae se había dejado abierta, y los Otomanos pronto descubrieron este error - aunque las cuentas indiquen que esta ganancia para los Otomanos fue de hecho contenida por defensores y empujó atrás. Los Otomanos corrieron en. El propio emperador Constantine XI condujo la última defensa de la ciudad solo. Lanzando aparte sus atributos morados, estuvo de pie delante de los turcos del Otomano venideros con espada y escudo en la mano. El emperador fue golpeado dos veces por las tropas del turco, el golpe mortal que es un cuchillo a su espalda. Allí, en las paredes de Constantinople, solo y abandonado por sus tropas restantes, el emperador murió. La caída de la capital Bizantina significó el final del Imperio Romano. El ejército Bizantino, el último descendiente directo que sobrevive de las legiones romanas, se terminó.

Mano de obra

La talla exacta y la composición del ejército Bizantino y sus unidades son un asunto del debate considerable, debido a la naturaleza escasa y ambigua de las fuentes primarias. La mesa siguiente contiene estimaciones aproximadas. Todas las estimaciones excluyen el número de remeros, ya que aquellas estimaciones ven la Marina Bizantina.

Tipos de la tropa bizantinos

Cataphracts

La palabra cataphract (del griego , kataphraktos, con un sentido literal 'del completamente armado' en inglés) era que griego - y pueblos de habla latina posteriores solía describir la caballería pesada. Históricamente el cataphract era un soldado de caballería pesadamente armado y blindado que vio la acción a partir de los días más tempranos de la Antigüedad durante la Edad media Alta. Al principio, el término cataphract se refirió a un tipo de armadura llevada para cubrir el cuerpo entero y ese del caballo. Finalmente el término describió al propio policía montado. Los cataphracts eran tanto temibles como disciplinados. Tanto el hombre como el caballo eran pesadamente blindados, los jinetes equiparon con lanzas, arcos y macis. Estas tropas eran lentas comparado con otra caballería, pero su efecto en el campo de batalla, en particular bajo el emperador Nikephoros II, era devastador. Los tipos más pesadamente blindados de cataphract se llamaron clibanarii (klibanaphoroi). Éstos fueron finalmente subsumidos por el cataphract, y ya que tal la mayor parte de caballería pesada Bizantina se hizo conocida como cataphracts.

Caballería

La caballería Bizantina por lo general se armaba con arcos, lanzas y espadas, convenían idealmente al combate en las llanuras de Anatolia y Siria del norte, que, a partir del séptimo siglo adelante, constituyó el campo de batalla principal en la lucha contra las fuerzas de Islam. Mientras no tan pesadamente blindado como Caballeros occidentales, más pesadamente se armaron usando lanza, macis y espada así como arcos compuestos fuertes que permitieron que ellos consiguieran el éxito contra más ligeramente, enemigos más rápidos, siendo particularmente eficaces tanto contra los árabes como contra turcos en el este, y los húngaros y Pechenegs en el Oeste.

Infantería

La tradición militar del Imperio Bizantino originada en el último período romano y sus ejércitos siempre incluía a soldados de la infantería profesionales. Aunque variaran en la importancia relativa durante la historia del ejército Bizantino, bajo Basil II en la infantería pesada particular eran un componente importante del ejército Bizantino. Estas tropas generalmente tenían armadura del correo, escudos grandes, y se armaron con espadas y lanzas. Bajo emperadores militarmente competentes como Basil II, estaban entre la mejor infantería pesada en el mundo.

Pronoiars

Las tropas de Pronoiar comenzaron a aparecer durante el duodécimo siglo, en particular durante el reinado del emperador Manuel I Komnenos (1143–1180). Éstos eran soldados pagados en la tierra en vez del dinero, pero no funcionaron bajo el viejo sistema del tema del período Bizantino medio. Pronoiai se desarrolló en esencialmente una licencia para cobrar los impuestos los ciudadanos que vivieron dentro de los límites de la subvención (el paroikoi). Pronoiars (aquellos quien habían concedido un pronoia) se hizo algo como recaudadores de impuestos, que se permitieron guardar algunos ingresos que coleccionaron. Se considera por lo tanto generalmente que estos hombres han sido el equivalente Bizantino de caballeros occidentales: soldados de la parte, parte jefes locales. Sin embargo, es importante notar que el emperador todavía era el propietario en derecho de la tierra de Pronoiars. Por lo general la caballería, pronoiars se habría equipado con armadura del correo, lanzas y caballo barding. Manuel equipó de nuevo su caballería pesada en el estilo occidental a algún punto durante su reinado; es probable que muchas de estas tropas hubieran sido pronoiars. Estas tropas en particular se hicieron comunes después de 1204, en el servicio del Imperio de Nicaea en Asia Menor occidental.

Akritoi

Akrites (Akritoi plural o Akritai) eran defensores de las fronteras anatolias del Imperio. Aparecieron después las conquistas árabes, o mucho más tarde cuando las tribus turcas asaltaron Anatolia desde el este. Las unidades Akritoi se formaron de griegos natales que viven cerca de las fronteras del Este. Si tales hombres eran realmente soldados-agricultores o vivieron de alquileres de minifundios mientras la concentración en sus deberes militares todavía es un asunto de debate. Los Akritoi eran tropas probablemente generalmente ligeras, armadas con arcos y jabalinas. Eran los más expertos en la guerra defensiva, a menudo contra asaltar a jinetes ligeros turcos en las montañas anatolias, pero también podrían cubrir el avance del ejército Bizantino regular. Su táctica probablemente consistió en escaramuza y emboscadas a fin de agarrar los arqueros del caballo turcos rápidos. El folklore griego y las canciones tradicionales de la era Bizantina al 19no siglo pesadamente presentan Akrites y su (siempre exagerado) hechos (ver canciones acritic).

Soldados extranjeros y mercenarios

El ejército Bizantino con frecuencia empleaba a tropas mercenarias extranjeras de muchas regiones diferentes. Estas tropas a menudo complementaban o asistieron a las fuerzas regulares del Imperio; a veces, hasta formaron el bulto del ejército Bizantino. Pero en la mayor parte de la historia larga del ejército Bizantino, los soldados extranjeros y militares reflejaron la riqueza y el poder del Imperio Bizantino, para el emperador que era capaz de recoger a ejércitos de todas las esquinas del mundo conocido era formidable.

Las tropas extranjeras durante el último período romano se conocían como el foederati ("aliados") en latín, y durante el período Bizantino se conocían como Phoideratoi (Gr. ) en griego. De este punto, las tropas extranjeras (principalmente mercenarios) se conocían como Hetairoi (Gr. , "Companionships") y el más con frecuencia empleado en la Guardia Imperial. Esta fuerza por su parte se dividió en Gran Companionships ( ), Companionships Medio (Μέση ) y Companionships Menor ( ), mandada por su Hetaireiarches respectivo - "Compañerismo señores". Éstos se pueden haber dividido sobre una base religiosa que separa los sujetos cristianos, extranjeros cristianos y no cristianos, respectivamente.

Además, durante el período de Komnenian, las unidades mercenarias serían simplemente divididas en la pertenencia étnica y se llamarían después de sus patrias: Inglinoi (ingleses), Phragkoi (Franks), Skythikoi (Scythians), Latinikoi (Latín), etcétera. Los etíopes hasta sirvieron durante el reinado de Theophilos. Estas unidades mercenarias, sobre todo Skythikoi, también a menudo se usaban como una policía en Constantinople.

El más famoso de todos los regimientos Bizantinos era la Guardia de Varangian legendaria. Esta unidad remontó sus raíces a 6,000 Rus enviado al emperador Basil II por Vladimir de Kiev en 988. Las capacidades de enfrentamientos enormes de estos el manejo de la hacha, los Norteños bárbaros y su lealtad intensa (comprado con mucho oro) los establecieron como un cuerpo de la elite, que pronto se elevó para hacerse el guardaespaldas personal de los Emperadores. Esto es ejemplificado adelante por el título de su comandante, Akolouthos (, "Acólito/seguidor" al Emperador). Al principio Varangians eran generalmente del origen escandinavo, pero más tarde la guardia vino para incluir muchos anglosajones (después de la Conquista normanda) también. La Guardia de Varangian luchó en la Batalla de Beroia en 1122 con la gran distinción y estuvo presente en la Batalla de Sirmium en 1167, en el cual el ejército Bizantino rompió las fuerzas del Reino de Hungría. Se piensa que la Guardia de Varangian ha sido disuelta después del saco de Constantinople por las fuerzas de la Cuarta Cruzada en 1204; casi todas las cuentas contemporáneas estuvieron de acuerdo que eran la unidad Bizantina más importante presentan y contribuyeron decisivamente a ahuyentar los primeros asaltos del Cruzado.

Armas bizantinas

El Byzantines al principio usó armas desarrolladas de sus orígenes romanos, espadas, lanzas, jabalinas, cabestrillos y arcos etc. Sin embargo eran gradualmente bajo la influencia de las armas de sus vecinos turcos y árabes, adoptando el uso del arco compuesto y la macis de la caballería

Había muchos la espada (xiphos) tipos; directamente, curvo, un - y de dos manos, que se representan en ilustraciones. Según Strategika, antes del sexto siglo gladius romano corto se había abandonado a favor de una espada de doble filo larga, el spathion, usado tanto por la infantería como por caballería. El décimo siglo Sylloge tacticorum da la longitud de esta clase de la espada como el equivalente de 94 cm y menciona una nueva espada parecida a un sable de la misma longitud, el paramerion, un arma una ribeteada curva que acuchilla para soldados de caballería. Ambas armas se podrían llevar de un cinturón o por un tirante.

Los soldados de infantería y los soldados de caballería llevaron lanzas para el empuje y jabalinas para el lanzamiento. Los soldados de caballería del sexto y el séptimo siglo manejaron lanzas con una correa en medio del eje (estilo de Avar) y un banderín. Las lanzas de los soldados de infantería (kontaria) en el décimo siglo eran 4-4.5 metros de largo (las lanzas de la caballería eran ligeramente más cortas) con un punto de hierro (xipharion, aichme). Un tipo de la lanza, el menaulion, se describe detalladamente; era el todo muy grueso, tomado de roble joven o árboles jovenes cornel y coronó por una lámina larga (45–50 cm), para el uso por soldados de infantería sobre todo fuertes (llamó menaulatoi después de su arma) contra kataphraktoi enemigo - un ejemplo excelente de un arma y un tipo del soldado especializado desarrollado para un papel táctico específico. Tanto la infantería ligera como la caballería llevaron jabalinas (akontia, riptaria) ya no que tres metros.

Las macis (rabdia) y las hachas (pelekia, tzikouria) sirvieron de armas del choque. El décimo siglo kataphraktoi llevó macis todo-de hierro pesadas (siderorabdia) - seis - cuatro - o triangular - para romper su camino a través de la infantería enemiga. Los soldados de infantería usaron macis y hachas de armas en el combate cuerpo a cuerpo; la dos hacha dada era el arma preferida de los mercenarios de Rus y Varangian Guard de los décimos y undécimos siglos. Las hachas bizantinas eran solas aplanadas (doblado o directo ribeteado), a veces con un punto frente a la lámina.

El cabestrillo (sphendone) y el arco (toxon) eran las armas usadas por soldados ligeros. Los cabestrillos eran el tipo portátil ordinario; el cabestrillo de personal romano (fustibalis) era por lo visto pequeño usado. El arco Bizantino, como el arco romano tardío, era el compuesto, tipo reflejo que presenta un apretón córneo unbendable con bowstave de madera reforzado lanzado en el revés del arco natural doblan cuando no ensartado. Un bowshot (vuelo, no apuntan, variedad) es más de trescientos metros para un arco de la infantería, pero los arcos de la caballería, estando de pie 1.2 metros de alto, eran más pequeños y menos fuertemente ensartados para mayor exactitud y facilidad del manejo, tenían una variedad de vuelo de 130-35 metros. El solenarion es un tubo hueco a través del cual un arquero podría lanzar varias pequeñas flechas (mues, es decir, "ratones") a la vez; Anna Komnene comentó que la ballesta del Tipo occidental del Cruzado, que llamó un tzangra, era desconocida a Bizancio antes del 12do siglo.

Pruebas para armas

Pruebas figurativas, incluso monumentos de la propaganda, lápidas, tumbas, y el fresco del Éxodo, a menudo muestran a soldados romanos con una o dos lanzas; una lápida sepulcral muestra a un soldado con cinco jabalinas más cortas. Pruebas arqueológicas, de entierros romanos y depósitos del pantano escandinavos, muestran puntas de lanza similares, aunque los ejes raramente se conserven.

Pruebas figurativas a veces todavía muestran espadas romanas. Pruebas arqueológicas muestran que el gladius ha desaparecido; varios semispathae cortos complementan pugiones más viejo mientras medio y largo spathae sustituyen gladii medio y corto. Éstos tienen las mismas láminas de doble filo directas que espadas romanas más viejas.

Pruebas figurativas y los listones recuperados, así como saetillas y estimulantes, muestran el uso romano de arcos compuestos.

Pruebas para escudos

Pruebas figurativas, jefes recuperados, y algunos escudos completos de Dara, muestran que la mayor parte de infantería romana y alguna caballería romana llevaron escudos.

Pruebas para armadura

Aunque pruebas figurativas, incluso lápidas y tumbas, a menudo muestren a soldados sin la armadura, pruebas arqueológicas incluyen restos lamellar, correo y cascos.

Filosofía militar bizantina

Vale la pena notar que el Imperio nunca desarrolló o entendió el concepto de una "guerra santa". Los conceptos de sus vecinos de yihad y Cruzada le parecieron perversiones gruesas de escritura o excusas simples por saqueo y destrucción. Los emperadores, los generales y los teóricos militares igualmente encontraron la guerra siendo un defecto de gobierno y relaciones políticas, evitarse siempre que posible. Sólo las guerras emprendidas defensivamente o vengar un mal podrían en cualquier sentido considerarse sólo, y en tales casos Byzantines sintió que Dios los protegería.

Batallas principales del Imperio Bizantino

Período temprano Bizantino

Período Bizantino medio

Período tarde Bizantino

Notas

Véase también

Fuentes primarias

Fuentes secundarias

http://www.levantia.com.au/military/KKK.html http://www.levantia.com.au/military/Fit_for_the_Task.pdf http://www.duke.edu/web/classics/grbs/FTexts/44/Rance2.pdf.

Enlaces externos

http://www.servinghistory.com/topics/Byzantine_army

Buscar